Esquerda: orientação explicitada por seu editor em entrevista documentada, corroborada pelo projeto institucional e pelo enquadramento das manchetes atuais.
Alcance e limites: A entrevista é histórica e o acesso aos corpos das matérias recentes falhou. As manchetes são identificadas como tal. O autor do estudo também atua na mídia progressista; a fonte não é tratada como auditoria independente.
Coleta: ativa · Escopo: nacional
Última coleta bem-sucedida: 13 de out. de 2026, 17:17
Documentação de distribuição ↗0 textos completos · 1 documentos institucionais · 1 trechos documentais · 12 manchetes. Cada publicação é contada uma vez.
Materiais datados de 11 de out. de 2026 a 12 de out. de 2026. A amplitude das datas não significa acompanhamento contínuo.
À esquerda — classificação da audiência no estudo de Mont’Alverne e colaboradores, publicado em 2025.
O estudo acompanhou um painel inicial de 2.200 internautas brasileiros em 2022. A medida usa a posição política dos consumidores; não pergunta se eles consideram o veículo de esquerda ou de direita. O tamanho do painel não é a amostra deste veículo. “Não partidária” é o termo do estudo, não uma certificação de neutralidade.
Esta evidência histórica complementa a revisão editorial. Não recebe peso numérico nem muda automaticamente a classificação atual.
Consultar estudo e tabela 2 ↗ · Como usamos pesquisas de públicoConfiança qualitativa: moderada · 14 itens · 12 de out. de 2026
Esquerda: orientação explicitada por seu editor em entrevista documentada, corroborada pelo projeto institucional e pelo enquadramento das manchetes atuais. Limites: A entrevista é histórica e o acesso aos corpos das matérias recentes falhou. As manchetes são identificadas como tal. O autor do estudo também atua na mídia progressista; a fonte não é tratada como auditoria independente. Rodada 2026-10-12.4: 0 textos completos, 1 documentos institucionais, 1 trechos documentais e 12 manchetes. Itens únicos, sem somar novamente a manchete de um texto lido. Confiança qualitativa, não calibrada. Orientação não mede veracidade e não descreve cada matéria ou colaborador.
Documento institucional. Em entrevista de 2017 reproduzida no estudo de Renato Rovai (CLACSO, 2018, pp. 173–175), Kiko Nogueira descreve explicitamente a orientação à esquerda e a inspiração no Estado de bem-estar social. É evidência histórica identificada, não uma avaliação independente atual. Consultar evidência ↗
Documento institucional. A apresentação atual declara independência editorial, justiça social, sustentabilidade e transparência. Esses valores não bastam sozinhos para determinar ideologia, mas são compatíveis com o projeto histórico. Consultar evidência ↗
Somente manchete. A manchete de coluna consultada enquadra a decisão contra o canal pró-Lula como silenciamento. Só título e metadados acessíveis nesta coleta. Consultar evidência ↗
Somente manchete. A manchete prioriza a controvérsia sobre riscos ao SUS e ao Bolsa Família. Corrobora a pauta social, sem substituir leitura integral. Consultar evidência ↗
Sem estimativa de orientação · 13 itens · 12 de out. de 2026
Há indícios de enquadramento favorável ao campo progressista nas manchetes; o credo institucional reivindica independência ideológica. Os textos políticos selecionados retornaram erro, portanto os indícios permanecem inconclusivos, sem aprovação baseada apenas em títulos. Rodada 2026-10-12.2: 12 manchetes e 1 documentos/textos consultados. Amostra de conveniência, não longitudinal ou representativa. Análise assistida por IA; sem revisão humana. Confiança qualitativa, não probabilidade calibrada. Resultados provisórios não confirmam Pontos Cegos.
Documento institucional. Há indícios de enquadramento favorável ao campo progressista nas manchetes; o credo institucional reivindica independência ideológica. Os textos políticos selecionados retornaram erro, portanto os indícios permanecem inconclusivos, sem aprovação baseada apenas em títulos. Consultar evidência ↗
Somente manchete. Manchete consultada na amostra: Disputa de 2026 multiplica ações no TSE contra Lula e Flávio Bolsonaro em quase três vezes. Apenas título e metadados; não equivale à leitura integral. Consultar evidência ↗
Somente manchete. Manchete consultada na amostra: O povo tomou a campanha em suas mãos. Apenas título e metadados; não equivale à leitura integral. Consultar evidência ↗
Somente manchete. Manchete consultada na amostra: “Ninguém é obrigado a assistir”: secretário de Trump defende fuzilamento ao vivo. Apenas título e metadados; não equivale à leitura integral. Consultar evidência ↗
Encontrou um problema na classificação? Envie evidências públicas. Não inclua dados pessoais ou informações sensíveis.